{"id":28354,"date":"2015-06-07T12:04:33","date_gmt":"2015-06-07T10:04:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.joypad.ch\/?p=28354"},"modified":"2015-06-07T12:08:09","modified_gmt":"2015-06-07T10:08:09","slug":"apple-retina-macbook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.joypad.ch\/de\/apple-retina-macbook\/","title":{"rendered":"Retina Macbook (2015)"},"content":{"rendered":"

\"apple\"<\/p>\n

Non poteva mancare una recensione sul tanto parlato, nel bene o nel male, “new” Macbook. Presentato giusto tre mesi fa durante il keynote Apple svoltosi il 9 marzo, in cui Cupertino ha introdotto non solo il lancio ufficiale di Apple Watch, ma anche un nuovo prodotto aggiuntosi alla line up dei suoi portatili pi\u00f9 famosi. Ebbene, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 del Macbook Pro e del Macbook air si unisce una terza gamma che richiama i vecchi Macbook PowerPC e non : il nuovo \u201cMacbook\u201d, versione standard che racchiude le particolarit\u00e0 dei prodotti Apple, dal display risoluto \u201cretina\u201d al design tipico, semplice e particolarmente ispirato. Quello che ne consegue \u00e8 un prodotto alquanto controverso che punta a diversi compromessi riguardanti l\u2019usabilit\u00e0, nella fattispecie sulla carente presenza di porte per la connettivit\u00e0, ma che tende ad offrire un\u2019esperienza ultra portatile nei limiti dell’immaginabile. Parliamo di un prodotto con uno spessore di soli 13.1 mm (piedini d\u2019appoggio inclusi), con uno schermo abbastanza ampio (12\u201d) in una scocca di un macbook air 11\u201d. Il tutto in soli 900 grammi di peso, un peso piuma se confrontato ai prodotti dello stesso settore. In redazione abbiamo avuto l\u2019occasione di acquistarne uno e testarlo a fondo per quasi una settimana, e i risultati sono stati in parte abbastanza sorprendenti.<\/p>\n

\"macbook\"<\/p>\n

Design
\n<\/strong><\/h2>\n

\"retina-macbook-overview_colors_large\"Uno degli elementi principali dei prodotti Apple risiede soprattutto nel puro design, in quella semplicit\u00e0 dei lineamenti della scocca che raramente si vedono su altri prodotti. Ebbene il modello in nostro possesso, la versione dorata (disponibile anche nella colorazione scura “Space Gray” e nel classico Grigio), sfoggia in tutta la sua peculiarit\u00e0 sgargiante in un colore veramente alquanto atipico per un portatile che, in aggiunta al fine spessore e al rivestimento totale in alluminio, dona subito quella sensazione di prodotto premium e di un certo valore. Una piccola chicca di progettazione risiede anche nella distribuzione del peso, costante su tutto il telaio della tastiera, permettendo l\u2019apertura dello schermo senza un sollevamento automatico del Macbook. Finiture di questo genere rendono il nuovo arrivato perfetto dal punto di vista prettamente costruttivo ed estetico. Tuttavia il nostro modello ha manifestato per qualche giorno un piccolo difetto estetico, oltretutto riscontrato anche da altri utenti durante un breve lasso di tempo. La presenza di una sorta di click durante l’apertura dello schermo, o come l’impressione che all’interno del telaio si muovesse leggermente qualcosa ha destato al sottoscritto qualche dubbio su un possibile difetto di costruzione, cose che purtroppo possono capitare. Per contro questo strano movimento interno \u00e8 scomparso automaticamente in soli due giorni, concludendo quindi a una sorta di difetto abbastanza classico sui prodotti ricoperti di alluminio (problema simile riscontrato un anno fa su Xperia Z2). Leggendo pareri nel web sulla questione effettivamente la scocca in alluminio nella maniera in cui \u00e8 stata progettata sul Macbook pu\u00f2 causare un po\u2019 di gioco nella componentistica interna nella zona cerniera \/ casse stereo. Accettabile per un prodotto caratterizzato da un prezzo non particolarmente accessibile ? Discutibile, seppur non esiste il prodotto perfetto, simili incertezze di costruzione dovrebbero tuttavia non essere presenti\u2026i nostri soldi, in fondo, non hanno difetti quando vengono prelevati per il pagamento (cit. Joypad\u2019s Chief Editor) e adempire a una pari prestazione dalla controparte.<\/p>\n

Tastiera e Touchpad<\/strong><\/h2>\n

\"macbook2-jpg\"I punti di forza del nuovo Macbook risiedono, secondo la casa madre, nella nuova tastiera portata ai fili del telaio e all\u2019enorme touchpad introdotto che, pi\u00f9 o meno, ha le stesse fattezze di uno montato su un macbook pro 15″. Non possiamo che confermare come quest\u2019ultimo sia effettivamente gigantesco, caratterizzato inoltre dalla nuova funzionalit\u00e0 \u201cforce touch\u201d in cui sono stati introdotti alcuni sensori per il riconoscimento della pressione del dito. Il risultato \u00e8 una lastra di vetro fissa che non presenta click fisici come nei prodotti tradizionali. Per contro i sensori di pressione simuleranno un click a seconda della pressione esercitata : uno per il feedback singolo classico tipico dei comandi basilari e uno doppio, pi\u00f9 marcato, \u00a0al fine di avviare le vere e proprie funzionalit\u00e0 \u201cforce touch\u201d. Quest\u2019ultime permettono diverse feature nell\u2019uso quotidiano di OSX, a titolo d\u2019esempio citiamo la finestra pop up di ricerca nel dizionario di sistema su un termine presente in un testo di Safari durante la navigazione, nei software di produttivit\u00e0 o nelle email. \u00c8 molto comodo soprattutto per il supporto totale al multilingua, donando molti sinonimi accompagnati da una spiegazione esaustiva e soddisfacente. Oppure avviare un\u2019anteprima di un file piuttosto che premendo la barra spaziatrice, o lanciare una finestra pop up nel calendario che mostra l\u2019anteprima di un evento salvato. Attualmente le funzionalit\u00e0 force touch non sono parecchie, tuttavia nel prossimo futuro saranno aggiunte nuove opzioni probabilmente ispirate, tratte dalle future funzionalit\u00e0 di iOS 9 presenti nei prossimi iphone, di cui si vocifera l’introduzione di un pannello multitouch con i suddetti sensori di pressione. Per quanto riguarda la tastiera invece, il feedback \u00e8 del tutto soggettivo. \"forcetouch\"Piuttosto che utilizzare un sistema classico a forbice, come su tutti i portatili concorrenti, Apple ha optato a un sistema denominato farfalla al fine di diminuire ulteriormente lo spessore occupato dai singoli tasti. Ne consegue quindi un risultato manifesto durante il feedback durante la digitazione, il poco spessore dona l’idea di una tastiera al limite del “piatto”. La distanza di percorrenza fra la digitazione e la pressione esercitata \u00e8 quindi molto pi\u00f9 corta del solito, ribadendo il fatto del fattore soggettivo : non a tutti andr\u00e0 a genio questa implementazione. Compensa quest’ultima la larghezza e l\u2019altezza dei singoli tasti che, essendo portati ai margini della scocca, sono pi\u00f9 grandi di almeno un 20 % se confrontati direttamente alle tastiere standard montate sui Macbook Pro e Macbook Air. Inoltre la precisione di digitalizzazione \u00e8 alquanto sorprendente, ci si abitua al tutto tranquillamente nell\u2019arco di qualche giorno e i risultati sono pressoch\u00e9 i medesimi delle tastiere classiche, se non meglio se imparato a dovere.<\/p>\n

Bildschirm<\/strong><\/h2>\n

Un altro punto di forza di questo Macbook \u00e8 la presenza di uno schermo \u201cretina\u201d da ben 2304 x 1440 pixel su un form factor di 16:10, chiaramente IPS con un alta capacit\u00e0 di luminosit\u00e0 (circa 370 bits) tranquillamente visibile contro la luce del sole. La gamma dei colori \u00e8 chiaramente regolabile, quella presente di default \u00e8 molto buona ed offre una saturazione ben equilibrata e un contrasto abbastanza alto, offrendo allo stesso tempo colori vivi e accesi ma anche naturali. La qualit\u00e0 \u00e8 tranquillamente comparabile agli schermi IPS Retina dei fratelli maggiori Macbook Pro, se non addirittura meglio. Infatti il ppi \u00e8 settato a 226, uno schermo con questo tipo di risoluzione sar\u00e0 pienamente e maggiormente sfruttato se impostata con una resa di 1400 x 900 tipica degli schermi 13\u201d come il Macbook Air 13″ (di default visione legata al Macbook Air 11\u201d, 1200 x 800). Nel complesso si potranno avere tranquillamente moltoi applicativi su schermo senza sacrificare ulteriore spazio. Naturalmente vanno sfruttate le varie scrivanie nonch\u00e9 le gestures legate a Mission Control. Il sensore di luminosit\u00e0 funziona egregiamente e permette di fruire la bellezza dello schermo in tutta semplicit\u00e0, senza settore ogni volta un determinato range di luminosit\u00e0.<\/p>\n

Performance globali e uso quotidiano<\/strong><\/h2>\n

Il retina Macbook ha sollevato molte critiche sulle sue performance effettive. Non tanto per l\u2019uso tipico \u00a0da utente medio \/ studente, caratterizzato spesso da software produttivi come Office, navigazione internet e quant\u2019altro, ma tuttavia per la sua pura e potenza bruta utile soprattutto in editing video, foto e intrattenimento videoludico. Nel modello da noi in possesso \u00e8 presente l\u2019intel core M 5Y71, la versione maxata con un clock minimo di 1.3 Ghz e un turbo boost fino a circa 3 Ghz, accompagnato da una GPU integrata Intel HD 5300 con frequenze comprese fra i 300 e i 900 Mhz. Ebbene vanno fatte diverse considerazioni a dipendenza dell\u2019uso effettivo dell\u2019acquirente. Per quanto riguarda l\u2019esperienza sopracitata, vale a dire l\u2019utilizzo medio nel nostro caso quello da studente, Macbook Retina si comporta egregiamente senza nessun problema di lag o quant’altro. Lo stesso si pu\u00f2 affermare anche sulle temperature medie concentrate attorno alla piccola parte dove si trova la scheda madre, che non superano i 40 gradi. Per quanto riguarda l\u2019utilizzo stressante, vale a dire editing foto e video, chiaramente il processore mostra i suoi limiti. Da una parte la sua struttura prettamente fanless non aiuta a mantenere alto il clock del processore a sufficienza per gestire tranquillamente un rendering di un video 4k, per contro abbiamo provato a editare un semplice video in 1080p e il tutto\u00a0 funzionava egregiamente, sia per quanto riguarda la fluidit\u00e0 della UI (imovie) che nei tempi di attesa dell\u2019esportazione, non troppo lunghi. Discorso analogo nell\u2019ambito gaming, in cui un prodotto simile \u00e8 chiaramente altamente sconsigliato. Giocare per\u00f2 a titoli come Hearthstone : Heroes of World of Warcraft, a titoli indie presenti su steam cos\u00ec come giochi totalmente poligonali alla DOTA 2 e simili a patto di scegliere una bassa risoluzione (720p con settari bassi-medi), non \u00e8 impossibile anzi. Chiaramente aspettarsi miracoli su un processore settato a un massimo di 6 tdp \u00e8 alquanto utopico, per contro i risultati ottenuti sono abbastanza in linea ed analoghi alla famiglia Core U Hashwell (tra gli 11 e 15 tdp con frequenze chiaramente pi\u00f9 alte) presenti in molti ultrabook \/ convertibili dello scorso anno come il Surface Pro 3 di Microsoft, e poco meno performanti dei Core U dell\u2019attuale famiglia broadwell presenti su Macbook air o XPS 13 (un 15% circa in meno). Per tutti quelli che considerano Core M analogo ad Intel Atom si dovranno, quindi, ricredersi.<\/p>\n